Wang yang Mengikut Nyawa: 5 Perkara Mengejutkan Tentang Mata Wang Ğ1 dan Duniter

Dalam sistem kewangan konvensional, wang berfungsi seolah-olah "bola pemusnah" (wrecking ball) terhadap kesaksamaan. Hampir setiap sen yang wujud hari ini adalah hutang yang dicipta melalui pinjaman bank, mewujudkan asimetri maklumat di mana mereka yang paling dekat dengan sumber penciptaan wang—iaitu bank dan elit kewangan—mendapat kelebihan luar biasa. Namun, dari naratif ekonomi alternatif di Perancis, muncul sebuah paradigma radikal: Duniter dan mata wangnya, Ğ1 (disebut "June").

Ia bukan sekadar mata wang kripto; ia adalah eksperimen "Wang Bebas" (Libre Money) yang menterjemah prinsip kemanusiaan ke dalam kod matematik. Sebagai penganalisis, saya melihat Ğ1 bukan sekadar token, tetapi satu percubaan sistematik untuk menjawab soalan: "Bagaimana jika wang dicipta oleh manusia, untuk manusia, secara adil merentas masa?"

Berikut adalah lima perkara mengejutkan yang mendefinisikan semula logik kewangan kita.

1. Kuasa Kewangan yang "Reset" Antara Generasi

Masalah fundamental ekonomi hari ini ialah dominasi "wang lama." Generasi baru lahir ke dunia di mana sebahagian besar bekalan wang sudah pun dikumpul (hoarding) oleh mereka yang datang lebih awal. Ğ1 menghapuskan kelebihan tidak adil ini melalui konsep Dividen Sejagat (UD).

Berdasarkan Teori Relatif Wang (RTM) oleh Stéphane Laborde, penciptaan wang dalam Ğ1 mengikut formula matematik yang jitu:
UD = c × (M / N)
Di mana c adalah kadar pertumbuhan (sekitar 10% setahun berdasarkan jangka hayat manusia), M ialah jumlah bekalan wang, dan N ialah jumlah ahli.

Disebabkan UD dicipta setiap hari oleh setiap ahli, jumlah wang dalam sistem meningkat secara eksponen. Ini bertindak sebagai "demurrage" semula jadi yang menyusutkan nilai relatif simpanan lama berbanding wang baru yang dicipta. Hasilnya, tiada generasi yang mempunyai kelebihan kekal. Seperti yang ditegaskan dalam komuniti Ğ1:

"Wang mengikut nyawa, bukan mengikut masa lampau. Setiap manusia mencipta bahagian wang yang lebih kurang sama sepanjang hayatnya."

2. Web of Trust: Identiti Digital Sebagai "Graf Sosial"

Bagaimanakah sistem tanpa pusat dapat memastikan setiap akaun dimiliki oleh manusia sebenar tanpa menggunakan kad pengenalan kerajaan atau imbasan biometrik yang invasif? Duniter menggunakan sistem Web of Trust (WoT) sebagai benteng pertahanan utama terhadap akaun palsu atau "Sybil Attack."

Identiti dalam Duniter bukanlah data dalam pangkalan data pusat, sebaliknya ia adalah kepercayaan yang dipetakan melalui teori graf:

• Peraturan Jarak (Distance Rule): Seorang ahli baru mesti mempunyai hubungan tidak lebih daripada 5 "lompatan" (hops) daripada ahli rujukan yang sedia ada.
• Pensijilan Terhad: Setiap ahli hanya boleh memberikan 5 sijil, dan setiap sijil dihadkan (seperti satu sijil setiap 5 hari) serta mempunyai tarikh luput sekitar 2 tahun.

Kepercayaan sosial adalah asas kepada nilai Ğ1. Identiti anda disahkan oleh komuniti manusia yang mengenali anda secara fizikal, menjadikan sistem ini teragih sepenuhnya tanpa bergantung kepada autoriti pusat.

3. Blockchain Hijau: Bukti Kerja Terbalik (Inverted Proof of Work)

Berbeza dengan Bitcoin yang memerlukan "ladang perlombongan" yang memakan tenaga elektrik sebesar sebuah negara, Duniter direka untuk kecekapan tenaga yang ekstrem. Ia menggunakan sistem Inverted Proof of Work (Bukti Kerja Terbalik).

Dalam Duniter, kesukaran kriptografi dilaraskan secara individu berdasarkan status ahli dalam Web of Trust. Kerana hanya manusia yang sudah disahkan boleh "melombong" dan terdapat had kepada bilangan ahli, maka tidak perlu berlaku perlumbaan kuasa pemprosesan (power race) untuk mengamankan rangkaian. Keunikan ini membolehkan Duniter:

• Berjalan dengan lancar di atas mesin ringkas seperti Raspberry Pi.
• Menghapuskan keperluan perkakasan mahal seperti ASIC.
• Menjadikan keselamatan blockchain sebagai sumbangan komuniti yang rendah karbon.

4. Teori Relatif Wang: Mengapa Harga Rumah Paris Sebenarnya "Menurun"

Ini adalah anjakan paradigma paling intelektual dalam Ğ1. Penganalisis seperti Jean-Yves Toumit membuktikan bahawa nilai "intrinsik" adalah ilusi. Segalanya bergantung kepada Rangka Rujukan (Frame of Reference).

Jika kita mengukur harga hartanah di Paris menggunakan Euro (Rangka Kuantitatif), harganya kelihatan melonjak tinggi. Namun, jika kita menukar rangka rujukan kepada M3 (Jumlah Bekalan Wang) atau emas, data menunjukkan harga hartanah tersebut sebenarnya stabil atau menurun secara mendadak sejak 2011.

Pemikiran relatif ini mengajar kita bahawa dalam sistem Ğ1, unit Ğ1 itu sendiri akan sentiasa bertambah, tetapi bahagian (share) ekonomi anda tetap adil selagi anda menerima Dividen Sejagat. Kekayaan bukan lagi tentang mengumpul unit nominal, tetapi tentang mengekalkan bahagian anda dalam keseluruhan ekonomi.

5. Ekonomi Sebenar vs Penolakan Spekulasi

Ğ1 adalah mata wang untuk pertukaran barangan, bukan token untuk perjudian bursa. Komuniti Ğ1 secara prinsipnya menolak penyandaran (pegging) kepada Ethereum atau Bitcoin. Jambatan (bridge) kepada Ethereum ditentang kerana ia dianggap akan memperkenalkan semula asimetri, ketidaksamaan, dan spekulasi yang cuba dihapuskan oleh Ğ1.

Apa yang menggerakkan nilai Ğ1 adalah ekonomi fizikal dan konsep "ğvalues":

• ğvalues: Idea bahawa manusia mencipta nilai bukan hanya melalui "kerja" rasmi, tetapi melalui interaksi sosial, seni yang tidak diiktiraf bursa, atau sekadar perbualan yang membina suasana positif di tempat kerja. UD adalah imbalan kepada nilai-nilai kemanusiaan yang tidak dapat dimonetisasi oleh sistem kapitalis.
• Ekosistem Matang: Melalui platform seperti Gchange dan AirbnbJune, komuniti di Perancis dan Sepanyol menjual segala-galanya daripada hasil tani, khidmat bimbingan (coaching), hingga penginapan, semuanya tanpa melibatkan mata wang Fiat.

Kesimpulan: Masa Depan Kewangan Berasaskan Manusia

Duniter dan Ğ1 bukan sekadar perisian; ia adalah model Pendapatan Asas Sejagat (UBI) yang tumbuh dari bawah (bottom-up). Ia membuktikan bahawa teknologi boleh digunakan untuk membina kedaulatan komuniti tanpa perlu tunduk kepada kawalan bank pusat atau ketidaksamaan yang dicipta oleh algoritma spekulatif.

Satu soalan provokatif untuk anda: Adakah anda sudah bersedia untuk berhenti menjadi penghutang dalam bank milik orang lain, dan mula menjadi pencipta bersama bagi nilai anda sendiri?